澳门皇冠金沙网站

咨询热线:400-626 7199
主任电话:139 0116 8386
        
业务领域 Domain
联系我们Contact

    邮编:100073
    手机:13901168386
    电话:400-626 7199
    邮箱:jia_an@263.net
    地址:北京市丰台区西局欣园南区三号楼联合律师楼


婚姻家庭法律事务部Marriage and family law affairs department
婚内出轨无过错方可以要求精神赔偿金

关于家庭暴力的认定:婚姻关系中,一方对另一方进行持续性、严重的精神及身体虐待,可以认定为家庭暴力,若果是偶然一次、两次的夫妻吵架以至于动手打架,难以认定家庭暴力。有网友致信嘉安律师希望能发表一次关于婚内出轨的法律文章,现在小编给大家呈上一份朝阳法院关于婚内出轨、家庭暴力的法院判决及相关的法律分析总结

案情:

李×与赵×自行相识,2011年8月6日登记结婚,婚后未生育子女。

李×称,2012年10月7日因其父母与赵×的矛盾,赵×曾殴打李×导致其眼底出血,2013年9月23日因李×孕无胎心儿,打胎后双方感情恶化,再无夫妻生活,2013年11月双方开始分居。李×称多次被赵×殴打,其中2013年底至2014年初以及2015年10月26日(前一日晚19:40-20:00被施暴)、2015年10月28日,李×多次报警。李×另提交2015年10月25日、2015年10月26日、2015年11月5日就诊材料。赵×称双方感情一直很好,从未分居,2015年3、4月赵×离职在西安创业,李×还多次到西安探望赵×,赵×也从未如李×所说对其进行家暴,2013年底至2014年初双方曾经发生纠纷,李×将赵×全身抓伤,报警后警察对双方进行了批评教育,2015年10月25日赵×殴打李×也不属实,是李×之父打了李×两个耳光。对于李×提交诊疗材料,赵×认为2015年11月5日北京安定医院诊疗材料中李×情况系其本人及伴诊家属自述,并非事实。赵×提交李×往返西安火车票以及双方微信互动记录以及游玩照片多张,证明双方感情融洽。

赵×称其2015年10月25日中午在李×不知情的情况下回到双方位于北京市朝阳区×××号楼×单元202室家中,发现家中有陌生男性身份证、证照、银行卡及生活用品,另外还发现李×与该男性出行票据、烟酒、性用品,出行票据包括2015年9月19日李×与该男性北京至烟台飞机票、同日蓬莱国际机场至蓬莱汽车票、2015年9月20日长岛2人游览门票,而结合李×与赵×此前微信往来记录,2015年9月19日李×微信称:“我今天去看姥爷”,“我今天住我家啦,现在在大舅家呆着呢”。赵×于2015年10月25日当日取得房屋所在楼栋单元门物业留存监控录像,录像显示自2015年10月6日至2015年10月25日期间,李×与该男性多次先后进出单元门。李×称其与该男性系朋友关系,该男性也住在同一小区,有时去家里玩,也有留宿的情况但还有其他朋友一起,出去玩也不只2人,还有其他朋友一起,赵×所述在家中发现的男性生活用品纯属诬陷,有的性用品是李×自己用的,避孕套和润滑油都不是家中的,关于赵×提交监控录像李×第一次开庭认可真实性,第二次开庭不认可录像中是其本人,对于录像来源亦提出异议,关于微信记录与出行票据的矛盾,李×称因为赵×脾气不好,不让李×与其他人玩,因此其出去玩都不跟赵×说实话。

法院经审理认为:

感情是维系婚姻关系的基础。现李×起诉要求离婚,赵×亦表示同意,法院据此认定双方感情已经破裂,对李×的离婚请求予以支持。婚姻关系中,一方对另一方进行持续性、严重的精神及身体虐待,可以认定为家庭暴力。李×、赵×夫妻存续期间虽有矛盾,但双方感情尚属融洽,难以认定赵×存在家庭暴力行为。根据赵×提交证据,法院认定李×婚内与异性保持不正当关系,时间上具有连续性,形式上已经构成同居,是造成双方感情破裂的根本原因,赵×作为无过错方,主张精神损害抚慰金于法有据,但其主张金额偏高,法院酌情支持5万元。

嘉安律师提醒您:

1、在以往的案件中,如果一方有外遇,双方有约定一方出轨就净身出户的协议,法院判决财产分割多数是非过错方占65%,过错方占35%。因此,可以约定相应的“忠诚协议”,但是“忠诚协议”在司法实践中存在争议,一部分法官支持,认为合法有效;另一部分法院认为无效,不予支持。

2、在婚姻关系存续期间,当事人发现配偶有不忠行为,却不起诉离婚,单独依据该条规定提起诉讼,请求损害赔偿的,人民法院不予受理。

3、在离婚后发现前任配偶在婚姻存续期间出轨,并且属于有权请求损害赔偿的情形的,同样可以请求精神损害赔偿,以彰显法律的公正和道德力量。

关于婚内出轨的情形,嘉安律师总结出以下结论:

1、较难证明存在同居或重婚情形

《婚姻法》解释一第2条规定:“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。因此,在过错方不承认的情况下,无过错方要证明过错方与他人持续、稳定地共同居住其实相当困难。仅凭几次开房记录、微信短信聊天记录、几次报警记录、几张过错方与他人的亲密照片、证人证言等,一般说来,法官很难认定存在同居或重婚的过错情节。

2 、与他人育有子女可获赔偿支持

如过错方婚内出轨并与他人生育子女,即使无法证明存在同居的情形,法官一般也支持无过错方的赔偿请求。

3、赔偿数额偏低

即使认定同居或重婚情节并判令赔偿,赔偿数额也很低。上述案件中,赔偿低的有五仟元,高的有八千元。大多在四万-5万左右。

4、同居或重婚,并非财产分割时无过错方可以多分的法定理由

对于这一点,“夫妻财产分割时照顾无过错方”仅是一项法律原则,规定于最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的前言部分,该原则其实不能被作为法律而直接适用。上述诸多案例中,仅有一件是法官通过自由裁量作出了财产分割时照顾无过错方的判决。

5、请求赔偿的对象应是过错方

主张离婚损害赔偿,承担责任的为婚姻关系的另外一方,要求破坏婚姻的第三人赔偿的诉请无法得到法院支持。

友情链接 | 关于我们 | 业务领域 | 律师团队 | 澳门皇冠金沙网站 | 成功案例 | 招贤纳士 | 联系我们 | 在线咨询
Copyright © 2008-2014嘉安澳门皇冠金沙平台 .All Rights Reserved | 京ICP备10002635号
公司地址:北京市丰台区西局欣园南区三号楼联合律师楼 邮编:100073
免费咨询热线:13901168386 E_mail:jia_an@263.net